A Prefeita de Croatá, Auriende Pontes e a Presidente da Câmara Ana Tereza, publicaram nesta sexta-feira, 02, um Edital de Convocação para Audiência Pública em atendimento a solicitação a Comissão Mista de Planos, Orçamento Público e Fiscalização do Congresso Nacional, onde será feita a escolha da ação de aplicação de recursos de emenda de iniciativa popular destinada a saúde do município.
O evento será realizado no dia 06 de dezembro, terça-feira, às 9 horas da manhã na Sede da Câmara Municipal de Croatá. Toda a população pode e deve participar de forma cidadã desta iniciativa que definirá o rumo do montante de R$ 500.000,00 (QUINHENTOS MIL REAIS) que estará sendo destinado ao município de Croatá.
Fonte: Blog do Vereador Cyro Leopoldo
7 comentários:
Me diga uma coisa....vc tem rabo preso com a prefeita? tudo que escrevo aqui contra ela vc não posta pq? achei que esse blog fosse um canal democratico..
CONSELHO MUNICIPAL DE SAÚDE MANDA 500MIL PARA O LIXO.
Como membro do Conselho me sinto envergonhado com a palhaçada que ocorreu hoje. Um grupo de enfermeiras lideradas pela Dra. Aurealice manipularam o restante dos conselheiros para destinarem os 500 mil para cuidados com o lixo. Tudo issso por questões politicas,já que a mesma faz oposição ao Governo Municipal prejudicando não o Governo municipal mas a população de Croatá. A Secretaria de Saúde defendia a construção de postos de saúde nos distritos de Santa Tereza, São Roque e Barra do Sotero. Além da possibilidade da aquisição de uma UTI móvel. Uma vergonha tais profissionais que se dizem da ´saúde agirem dessa forma, mesmo sabendo da necessidade da população.Para se ter ideia o posto de São Roque pode até fechar devido não estar em conformidade com as exigências do Ministério e nós sabemos quantos jovens morrem a caminho de Sobral e Fortaleza por não terem uma UTI móvel para seu deslocamento.
E como quem decide o destino do dinheiro é o conselho. A Dra. Aurealice e seus comandados MANDARAM 500MIL DA SAÚDE PARA O LIXO.
Mas essa Dra,fez doutorado onde mesmo??!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!
só vagabudagem nesse croatá ainda bem que não moro mais ai....
Devemos respeitar as decisões estabelecidas por uma ampla maioria, pois tais resoluções podem ser também de interesse do povo.
Caros colegas comentaristas do blog. Primeiramente nunca chamemos de doutor aquele que nunca fez uma pós graduação Stricto Sensu doutorado que, para tanto faz-se necessário também fazer Stricto Sensu mestrado. A não ser que o individuo seja advogado ou médico que já recebe o título de doutor apenas com a agraduação. Portanto, enfermeiro(a), fisioterapeuta, psicólogo(a), dentista, assistente social(a) etc, não é nada mais do que um profissional de sua área com graduação. Mas se tal profissional tiver Stricto Sensu doutorado ai sim ele é um(a)doutor(a).
Agora falando do destino do dinheiro em questão, acho que foi uma boa escolha, pois, criar meios adequados para destinar o lixo de uma cidade é muito importante visto que a deposição de lixo a céu aberto trás sérias consequências no que diz respeito à saúde pública. O grande lance da saúde não é construir e sim trabalhar na prevenção. um povo educado é tudo.
Em análise ao fatos, a destinação das verbas por decisão participativa é uma vertente benéfica à sociedade. Porém, a sociedade deve ser representada pelos segmentos representativo. Isso pode ser feito através de consulta popular, e por fim assembléias organizadas com a indicação de delegados representativos após audiências públicas para que toda a população possa ter ciência dos fatos.
Ora, vejamos a matéria foi amplamente divulgada? Esclarecida? Caso ficticio: São Roque poderá se emancipar mas a população tem que ser consultada. Os são roquinos nao comparecem em percentual suficiente. Compareceram apenas 60 pessoas ...e assim mesmo ..foi decidido. A justiça nunca iria aceitar o resultado desse plebiscito. Caso Contrato , a Emenda dos 500.000,00 .Venho falar do quorum suficiente. Nao houve. A Câmara nao poderia ter dado continuidade, despreparo do Legislativo. E se esse poder culpar o edital, o grande culpado são os vereadores que nao criticaram o edital e pediram mais rigor na votação. Ora, porque a A decisão da sessão legislativa deve ser anulada.
Quando apenas um gueto, ou 2 ou 3 entidades decidem em pequenos grupos, ou ainda a decisão é por aclamação dos presentes. Ja sabemos que a organização foi falha, viciada no interesse dos grupos liderantes.
Os líderes comunitários foram todos convocados?
O podere religios estava presente?
sindicatos dos trabalhadores, rurais e do magistério, a associação comunitária de rádio, representantes de cada escola no municipio. O Grêmio estudantil das escolas municipais e estaduais. Representante dos podere judiciario e o ministerio público. Estava representando em sua maior número apenas a saúde, através do conselho de Saúde que manipulado por forças dominantes, optram por jogar 500.000 NO LIXO. Resíduo sólidos. A Destinaçao dos resíduos de responsabilidade Tripartite: Uniao, Estado e Municipio.( Croatá ja assinou o pacto com estado para o lixo e está em andamento. A Atenção básica é de responsabilidade do municipio. A população de Croatá merece respeito. Por que colocam carros de som nas ruas quase que 24horas apenas para a campanha eleitoral? Os carros deveriam ter trabalhado previamente para convidar e explicar ao povo leigo, com linguagem fácil.Você prefere que 500.000 seja usado com reforma de postos de saúde ou que seja usado no lixão? o que aconteceu na cãmara é que as força ja tinham a sua decisão e a corrupção de ideias foi predominante. D E C E P Ç Ã O: A decisão nao foi popular. C O N V O C A Ç ÃO, não foi ampla
I N F O R M A Ç Ã O: Foi ocultada:
SÍNTESE: PODER LEGISLATIVO X PODER EXECUTIVO:
QUEM PODE MAIS. A PREFEITA : VERBAS NOS POSTOS:
A PRESIDENTE DA CÃMARA: VERBA NO LIXO.
E VC? FOI INFORMADO E CONSULTADO?
AMANHÃ VC VAI SER CONSULTADO: VOCÊ VOTA EM QUE PRA PREFEITO DE CROATÁ? E PRA VEREADOR VOTA EM QUAL CANDIDATO?
VC É SAPO OU VAGALUME?
ENTÃO VC DIGA: SOU CIDADÃO CROATAENSE MEREÇO RESPEITO.
Postar um comentário